苏州上海后花园:为什么说省会独大发展模式不适合江苏,你怎么看

为什么说省会独大发展模式不适合江苏?省会独大发展模式,就是它省的良药江苏的毒剂!江苏省的省情与浙江省完全不同,如果照搬浙江模式,江苏就是东施效颦自卸臂膀!浙江省内除了杭州,其它城市,尤其是宁波、金华、温州都在衰败,这些城市与杭州的实力悬殊越来越大之后,杭州才可能变成现在的“一城独大”格局苏州上海后花园。

苏州上海后花园:为什么说省会独大发展模式不适合江苏,你怎么看

而江苏除了老牌贵族城市南京,更有苏州这样的经济巨无霸,苏州今天和上海的关系已非人们想象中“后花园”那么简单,苏州产业规模庞大,更重要的是产业与上海不是垂直分工,而是水平分工,这说明无奈产业规模还是质量,苏州和上海的实力差距并不是特别的大,上海完全不能一口吞下苏州这样一个庞然大物。同理,南京也无法一下子把苏州比下去,所以,江苏若是发展成“省会独大”至少这些年肯定是办不到的。

当然,江苏没那么傻,有这么好的条件,怎么会去搞“一城独大”的速成大法呢?从去年出台的扬子江城市群规划就可看出,无论对南京也好,还是苏州也罢,都是给予非常大,或者说是唯独两个待遇最好的城市。

南京:加大南京核心,那是肯定的。毕竟是省会,如果南京作为老大哥发展不好,那怎能服众?而且南京在最近几年的发展是非常大的,这是我们都不能否认的。

苏州:省内经济第一大城市,如果把江苏省类比成中国,南京好比北京——政治、文化中心,而苏州好比上海——经济中心。而且江苏先后提出“2030年建设南京、苏州两个省内的特大城市”,“构建南京-扬州-镇江城市圈;常州-无锡-泰州城市圈;上海-苏州-南通城市圈”,以及现在扬子江城市群的“与上海全面对接,并与上海形成“香港-深圳”的双子星城市格局”,说明江苏对于苏州的定位也是越来越高。

苏州要通过自身的发展,与南京打好配合,这样才能真正为江苏省的经济发展产生影响。只要南京+苏州,大家一起发展好,形成南京苏州双核组合,江苏赶超由广州+深圳领衔的广东省才有可能。

南京苏州双子星、扬子江经济高地,这也呼应江苏一直均衡发展的愿景,扬子江城市群本身的目标就是把这个经济区打造成具有国际影响力的创新高地、经济发达板块,并没有强调非要把谁搞得比其它城市都强一大截,江苏搞这个城市群应该有粤港澳的胸怀,江苏的现状搞两个核心城市更有实际价值。

为什么说省会独大发展模式不适合江苏?我的观点,省会独大发展模式,就是它省的良药江苏的毒剂!必须看到,它省的一城独大某种程度也是无奈之举,江苏有这么好的条件,如若盲目跟从无异于自卸臂膀了!对此观点你有异议吗?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注